На Главную Страницу Вниз   Rambler's Top100
Мир природы
Навигатор
 Карта сайта
Новости
Архив
Пресс клуб
Подписка
Баннеры
Реклама
 
Содержание рубрики
 
 На предыдущуюВнизНа следующую
Ищите килопилопитсофи
   

 
   
 
   
Если кто читал классическую книгу знаменитого бельгийского криптозоолога доктора Бернара Эйвельманса «По следам неизвестных животных», наверняка помнит заключительную главу — «Малагасийские призраки».

В ней рассказывается о прежних сообщениях о причудливых и таинственных животных Мадагаскара, о его древней фауне, включающей и гигантского лемура, и птицу слона, и карликовых гиппопотамов...

Однако, как отмечает Эйвельманс, к тому времени, когда европейские натуралисты, наконец, решили обратить внимание на подобные сообщения, эти необычные животные уже исчезли с лица Земли.

Интересный доклад был опубликован в декабре 1998 года биологом Фордхемского университета Дэвидом Барни и мадагаскарским археологом Рамилисонином в журнале «Американский антрополог».

Авторы проанализировали свидетельства, собранные ими в течение июляавгуста 1995 года в отдаленной прибрежной рыбацкой деревеньке Белосюрмер, в юго-западной части Мадагаскара. Местные жители описывали двух, с научной точки зрения неопознанных существ.
 ВнизВверх
Что видели очевидцы
 

   
     
   
     
килопилопитсофи  
килопилопитсофи  
Они теперь известны под названием килопилопитсофи («висячие уши») — Эйвельманс в своей книге называет его еще цомгомби — и кидоку.

Очевидцы были опрошены независимо от друг друга, и ученые старались, по возможности, избегать наводящих вопросов, которые могли бы подтолкнуть жителей к определенным ответам.

Были предприняты все меры, чтобы получить наиболее точные и заслуживающие доверия сведения. Показания семи главных очевидцев были сведены в таблицу.

Наиболее авторитетным и информированным оказался местный старик по имени Джон Нельсон Паскоу, грамотный и обладавший острым зрением. Он утверждал, что видел килопилопитсофи несколько раз, в последний раз, и очень близко — в 1976 году.

Согласно его описанию, это ночное существо размером с корову, но без рогов, с очень темной шкурой, с розовыми пятнами вокруг глаз и рта, и довольно большими висячими ушами.

Когда старику показали рисунок слона (возможно, это просто было сказочное осмысление им рассказов об африканских слонах, услышанных когда-то от моряков, приплывавших с материка), Паскоу с готовностью узнал в нем своего зверя. Правда, он утверждал, что его килопилопитсофи был меньшего размера, без хобота, но с широким ртом, полным крупных зубов, и, вспугнутый, он, громко хрюкая, убежал в камышовые заросли. В конце концов, силуэт гиппопотама был выбран как самый близкий к портрету килопилопитсофи. Похожие описания давали и другие очевидцы...

Барни и Рамилисонин отмечают, что это таинственное животное очень напоминает официально объявленного вымершим мадагаскарского карликового бегемота Hippopotamus lemerlei (или, возможно, даже еще более мелкого, но также давно исчезнувшего бегемота - пигмея Hexaprotodon madagascariensis). Кроме того, Паскоу оказался знатоком и умелым подражателем голосам диких животных.

Ученые попросили его воспроизвести голос килопилопитсофи, и старик издал ряд глубоких, растянутых звуков, очень напоминающих хрюканье Hippopotamus amphibius (обычного материкового гиппопотама). Поскольку нет никаких сведений о том, что на Мадагаскар когда-либо завозили с материка гиппопотамов, и Паскоу клялся, что никогда не покидал остров, исследователи признались, что они не могут «предложить никакого объяснения тому, что голос килопилопитсофи так похож на голос материкового бегемота».

И все же, даже если это таинственное животное — действительно выживший представитель вымершего мадагаскарского вида, как объяснить его совершенно не «гиппопотамовские» уши? Зоологи говорят, что на самом деле это могут быть свисающие щеки и челюсти, в ночной темноте принятые за уши.

С другой стороны, некоторые зоологи считают, что, возможно, имелось несколько разновидностей карликового мадагаскарского бегемота, и как раз один из них мог иметь большие уши, помогавшие ему рассеивать избыток тепла... Не менее любопытен второй зверь — кидоку, которого Паскоу и несколько местных лесорубов сравнили с древесным лемуром, известным под названием сифака, но гораздо крупнее.

Ссылаясь на встречу с ним в 1952 году, Паскоу утверждал, что мех у него темный, с белыми пятнами над бровями и на нижней челюсти. С кидоку очевидцы обычно сталкивались на земле. Скрываясь от людей, он убегал, передвигаясь короткими, как это делают бабуины, прыжками (совсем непохожими на кособокую походку сифаки), и не спешил забираться на деревья.

Его протяжный крик похож на голос собакоголового лемура индри, но круглая морда скорее напоминает сифаку, чем индри.. Авторы доклада считают, что описание животного заставляет вспомнить о двух считавшихся вымершими разновидностях гигантского лемура — Archoeolemur и Hadropithecus.

Многие мадагаскарские лемуры вели наземный образ жизни и были подобны павианам с точки зрения анатомии и поведения. Но радиоуглеродный анализ помещал до сих пор оба вида в разряд исчезнувших более 300 лет назад, а возможно, и раньше...
На Главную страницу Вверх  
Ссылка на http://vokrugsveta.com обязательна
 
Rambler's Top100 AllBest.Ru Экстремальный портал VVV.RU